最高人民法院发布人民法院本质化解行政争议典型事例

  最高人民法院在全国范围内遴选了十个具有典型含义的本质化解行政争议典型事例，自10月25日起分两批向社会发布。今天发布的第一批事例，首要环绕人民法院经过仔细剖析胶葛成因，精准掌握当事人本质诉求，聚集案子本质争议，推动行政争议本质化解。

  近年来，人民法院行政审判作业从始至终坚持以习新时代中国特色社会主义思维为辅导，深化贯彻执行习法治思维，充沛的发挥党的领导的最大政治优势，坚持“抓前端、治未病”，坚持双赢多赢共赢，归纳运用诉调对接、多元化解、司法主张等方法，促推对立胶葛源头防备和本质化解，力求案结事了政通人和，尽力为强国建造、民族复兴伟业发明安全安稳的社会环境。

  2014年，修正后的行政诉讼法将“处理行政争议”作为立法意图之一。为更好执行该立法意图，最高人民法院继续细化完善行政争议本质化解相关作业行动。2021年5月，最高人民法院发布《关于推动行政诉讼程序繁简分流变革的定见》，将诉前宽和、调停机制作为行政争议诉前分流的重要内容，推动行政争议本质化解。2021年末，最高人民法院发布《关于进一步推动行政争议多元化解作业的定见》，经过进一步推动人民法院行政争议多元化解作业，着重把非诉讼胶葛处理机制挺在前面，清晰了以多元化方法本质化解行政争议的整体要求，以及行政争议源头防备、前端化解、诉非联接、配套保证等各项具体的细节内容。2023年以来，最高人民法院会同最高人民查看院、司法部和相关部委建立了“3﹢N”作业机制，有用统筹各方面力气，打通行政法律、行政复议、行政审判、行政查看等各类行政争议处理全过程链条，合力加强要点范畴行政争议的防备和本质化解。

  “一个事例胜过一打文件”。为充沛的发挥典型事例的宣传教育和演示引领作用，经各高级人民法院引荐，最高人民法院在全国范围内遴选了十个具有典型含义的本质化解行政争议典型事例。这些事例涵盖了行政复议、行政挂号、行政处罚、行政征收、行政协议、不实行法定责任等多个类别的行政行为，自今天起分两批向社会发布。第一批事例，首要环绕人民法院经过仔细剖析胶葛成因，精准掌握当事人本质诉求，聚集案子本质争议，推动行政争议本质化解。第二批事例，首要环绕人民法院经过发送司法主张、演示性诉讼、同时处理民事争议、与专业调停安排合力化解以及实体裁判等多种方法，本质化解行政争议，完成“三个作用”的有机一致。

  下一步，人民法院将进一步做实“抓前端、治未病”，执行“如我在诉”要求，强化诉讼释明引导，以“一案化解一事”为方针，实在下降“案-件比”，促进行政争议本质化解，完成行政审判质效新跨过，尽力让人民群众在每一个司法案子中感受到公平正义。（记者 王丽丽）